Gemma 4 31Bの脱獄モデル「CRACK」登場 — Abliteration技術でセーフティを除去

Google の Gemma 4 31B モデルをベースに、安全性制限を除去した「Gemma-4-31B-JANG_4M-CRACK」が Hugging Face で公開された。開発元の dealignai は、Abliteration（アブリテレーション）と呼ばれる手法でモデルの拒否行動を除去した。知識性能の劣化は MMLU で -2.0% にとどまる。

Abliteration とは何か

Abliteration は、LLM の学習済み拒否メカニズムを再学習なしで除去する手法だ。2024年頃から研究が進み、現在では複数のバリエーションが存在する。

基本的な仕組みは以下の通り:

1. 拒否方向の特定: 有害なプロンプトと無害なプロンプトをモデルに入力し、残差ストリーム（Transformer 内部の中間表現が流れる経路）の活性化を記録する。両者の平均差分ベクトルが「拒否方向」（refusal direction）となる
2. 重み直交化: 特定した拒否方向に対してモデルの重み行列を直交化（orthogonalization）する。直感的には、拒否方向の成分を重みから差し引く操作にあたる。これにより、モデルはその方向への活性化を生成できなくなる
3. 性能保持: 拒否方向のみをターゲットにするため、モデルの汎用的な知識や推論能力への影響は最小限に抑えられる

最近の改良版である Norm-Preserving Biprojected Abliteration では、ベクトルのノルムを保持しながら除去を行うことで、さらに性能劣化を抑えている。

CRACK モデルのスペック

JANG_4M のビット割り当て

JANG プロファイルの特徴は、アテンション層とMLP層で異なるビット精度を割り当てる点にある:

• CRITICAL（8-bit）: Attention の Q/K/V/O 重み、エンベディング
• COMPRESS（4-bit）: MLP の gate/up/down projection、その他の重み

Dense モデルは MLP 部分の量子化耐性が高いため、この戦略により 18GB という実用的なサイズを実現している。

ベンチマーク結果

HarmBench（159 プロンプト）

全体で 93.7% のコンプライアンス率（有害プロンプトに対して拒否せず応答した割合、149/159）を記録:

MMLU（200問、10科目）

CRACK 版のスコアは 74.5%（149/200）で、量子化のみの JANG_4M 版（76.5%）と比較して -2.0% の劣化にとどまる。

動作環境

• Apple Silicon Mac（24GB 以上のユニファイドメモリ）
• vMLX 1.3.26 以上が推奨
• 標準の mlx_lm や mlx_vlm は 2026年4月時点では Gemma 4 に未対応（mlx_lm v0.31.2 / mlx_vlm v0.4.1）

1
2
3
4
5
6

# vMLX での利用（推奨）
# vMLX アプリまたは API 経由で直接ロード

# 手動で MLX ロードする場合
from mlx_vlm.models.gemma4 import Model
# mlx_vlm の gemma4 対応版（vMLX バンドル版）が必要

AI 安全性の観点から

Abliteration 技術の登場は、LLM の安全性設計における重要な論点を提起している:

• 安全性アラインメントの脆弱性: 重みの線形操作だけで拒否行動を除去できる。これは現在の RLHF/RLAIF ベースの安全性対策が根本的に脆弱であることを意味する
• オープンモデルのジレンマ: モデルの重みが公開されている以上、Abliteration のような手法を完全に防ぐことは原理的に困難
• 研究の透明性: dealignai は「AI 安全性の理解を深めるため」として研究を公開しており、攻撃と防御の両面での知見蓄積に貢献している

関連リソース

• Hugging Face モデルカード
• Abliteration 解説記事（Maxime Labonne）
• Norm-Preserving Biprojected Abliteration
• Gemma 4 公式ブログ