前回の記事で「サーバー監視の王道スタック」として Prometheus + Loki + Grafana + Alloy を整理しました。アラート設計のセクションで触れた Grafana OnCall について、改めて単独で深掘りします。
ただし重要な注意点があります — Grafana OnCall OSS(grafana/oncall リポジトリ)は 2026 年 3 月 24 日にアーカイブされました。後継は **Grafana Cloud IRM(Incident Response Management)**で、OnCall と Incident の両アプリが 1 つに統合されています。
「Grafana OnCall を新規導入したい」「既存環境を移行すべきか」という人に向けて、何が終わって、何が始まったのかを整理します。
Grafana OnCall とは何だったのか
Grafana OnCall は 「アラートが鳴った後の対応フロー」を管理するツールでした。
- Prometheus / Loki / Grafana が「異常を検知する」までを担当
- Grafana OnCall は「鳴ったアラートを誰に・どうやって届け、どう対応するか」を管理
PagerDuty や Opsgenie の OSS 互換ツールとして、Grafana エコシステムの中で重要なポジションを占めていました。
主な機能(当時)
- アラートの集約とルーティング — 複数の監視システムからのアラートを統合、内容に応じてチームへ振り分け
- オンコールシフト管理 — 担当者のカレンダー(シフト表)に従って当番者にだけ通知
- エスカレーションポリシー — 一定時間応答がなければ次の担当者へ自動エスカレーション
- ChatOps 連携 — Slack / Telegram 上でアラート確認・対応開始(Acknowledge)・解決(Resolve)が完結
- 柔軟な通知手段 — Slack / Microsoft Teams / SMS / 自動音声通話(電話)/ モバイルプッシュ
- IaC 対応 — Terraform プロバイダで設定をコード管理可能
連携先(インテグレーション)
| カテゴリ | 代表的な連携先 |
|---|---|
| 監視・アラート検知 | Grafana, Prometheus (Alertmanager), Datadog, Zabbix, AWS CloudWatch, New Relic |
| 通知・コミュニケーション | Slack, Microsoft Teams, Telegram, SMS, 自動音声通話 |
OSS 版で自社サーバーに構築することも、Grafana Cloud のマネージドサービスとして利用することも可能でした。
「終わった」というのはどういうことか — タイムライン
| 日付 | できごと |
|---|---|
| 2025-03-11 | Grafana OnCall OSS が read-only / メンテナンスモード に移行 |
| 2025-03 頃 | Grafana Cloud IRM(OnCall + Incident 統合)が全 Grafana Cloud 環境にロールアウト |
| 2026-03-24 | grafana/oncall リポジトリがアーカイブ |
| 2026-03-24 | OnCall OSS の Cloud Connection 機能(SMS / 電話 / プッシュ通知のクラウド経由配信)が停止 |
| 2026-05(現在) | OSS 版を新規構築する選択肢は事実上なくなり、IRM か他社ツールへ |
つまり現時点で Grafana OnCall OSS を新規導入する理由はほぼありません。既存の OSS 環境を運用している場合は、Cloud Connection 停止で SMS / 電話通知が動かなくなっているはずなので、移行が必須です。
後継: Grafana Cloud IRM とは
Grafana Cloud IRM (Incident Response Management) は、従来の Grafana OnCall と Grafana Incident(インシデントマネジメントアプリ)を1 つの統合アプリにまとめたもの。
従来の役割分担と統合
| |
主な特徴
- Grafana オブザーバビリティスタックとの深い統合 — Prometheus / Loki / Tempo のデータが標準でインシデントに紐付く
- モバイル・チャットファースト — Slack / Microsoft Teams 内で完結
- ポストインシデントプロセス内蔵 — タイムライン自動記録、振り返りテンプレート、SLO 連動
- 統一されたインテグレーション — OnCall と Incident で別々だった webhook / 連携が 1 つに
価格
Grafana Cloud IRM は Grafana Cloud 上の有料アドオン:
- $20 / IRM ユーザー / 月(月次アクティブユーザーベース)
- 加えて $19 の Platform fee
- 例: 20 人体制 = $20 × 20 + $19 = $419/月
- 別途 Grafana Cloud 本体の料金
PagerDuty が $21〜/ユーザー/月 程度なので、1 ユーザーあたりの単価はほぼ同等。Grafana スタックを既に使っているなら統合の利便性で IRM が有利。Grafana を使っていない組織には PagerDuty / Opsgenie の方が中立的。
主要競合との比較
| ツール | 価格 | 特徴 | 向いている組織 |
|---|---|---|---|
| Grafana Cloud IRM | $20〜/ユーザー/月 + Platform fee | Grafana スタックと統合、ポストインシデントまで | Grafana / Prometheus / Loki ユーザー |
| PagerDuty | $21〜/ユーザー/月 | 業界標準、エスカレーション・自動化が豊富、AIOps 充実 | エンタープライズ全般 |
| Opsgenie(Atlassian) | $9〜/ユーザー/月 | Jira / Confluence と統合、コスト優位 | Atlassian エコシステム |
| AWS Incident Manager | 従量課金 | AWS ネイティブ、CloudWatch 統合 | AWS 中心の組織 |
| OnPage | $13.99〜/ユーザー/月 | 医療系で実績、確実な配信 | 医療・ミッションクリティカル |
| Zenduty | $7〜/ユーザー/月 | 安価で機能十分、新興プレイヤー | コスト重視 |
OSS 版を諦めない場合の代替選択肢
「OSS 縛り」「自前運用したい」「コストを最小化したい」という要件なら、以下が現実的な選択肢:
1. Karma(Alertmanager UI)+ 自前運用
- Alertmanager は OSS で生きている — ルーティング・サイレンス・抑制は変わらず使える
- Karma で Alertmanager の UI を補完
- ただしシフト管理・エスカレーション・電話通知は別途実装が必要
2. Apprise + cron でシフト管理を自前
- Apprise で 70 種類以上の通知先に統一インタフェース
- シフト表を YAML or DB で管理し、cron / Argo CronJob で「今のオンコール担当者は誰か」を webhook で発信
- 簡素だが、フル機能の OnCall 系には及ばない
3. Signoz / Uptrace 系の OSS 監視に内蔵
- Signoz — OpenTelemetry ベースの OSS オブザーバビリティ、アラート機能内蔵
- アラートのルーティングは可能だがシフト管理は弱い
4. OnPage 等のリーズナブルな商用 SaaS
- フル機能を欲しいが Grafana Cloud IRM の価格は高すぎる場合の中間解
- Zenduty($7〜)が新興だが機能十分
代替選択肢は Grafana プラグインとして追加できるのか
「Karma や Apprise を Grafana サーバーにプラグインとして組み込めばいいのでは」という疑問が出てきます。正確な答え: 大半は Grafana プラグインではなく独立サービスです。プラグイン化できるかどうかは、種類によってまったく違います。
Grafana のプラグインアーキテクチャ
Grafana のプラグインは 3 種類:
- Panel plugin — ダッシュボード内のカスタムパネル
- Data source plugin — 新しいデータソース接続
- App plugin — Grafana 内に独自ページを持つフルアプリ
OnCall 系の機能を提供できるのは App plugin ですが、現実にはほとんどの代替が「プラグインではなく外部サービス」です。
各代替選択肢のプラグイン化可否
| 選択肢 | プラグイン化 | 形態 |
|---|---|---|
| Grafana OnCall(過去) | ◯(App plugin) | grafana-oncall-app + 別エンジンの 2 層、アーカイブ済 |
| Grafana Cloud IRM | ✕(Cloud 限定) | Grafana Cloud 上でのみ動作、OSS サーバーには入らない |
| Karma | ✕ | Alertmanager 専用 Web UI、別プロセス・別ポート |
| Apprise | ✕ | Python ライブラリ / CLI、Webhook 中継として配置 |
| Signoz | ✕ | Grafana 競合の独立 OSS プラットフォーム |
| PagerDuty / Opsgenie / Zenduty | ✕ | SaaS、Webhook 連携で繋ぐ |
つまり 「Grafana サーバーに何かを追加するだけで OnCall 相当が手に入る」道は、OnCall OSS のアーカイブで完全に閉じたのが現状です。
Grafana 標準機能だけでどこまでできるか(プラグイン不要)
Grafana 8 以降の Unified Alerting には、実はかなりの機能が標準装備されています。
標準で使える機能
- アラートルール定義(PromQL / LogQL / SQL ベース)
- Contact Points(通知先)— 標準で 20 種類以上対応:
- Slack / Microsoft Teams / Discord / Telegram / LINE Notify
- Email / Webhook
- PagerDuty / Opsgenie(SaaS と連携)
- Pushover / Pushbullet
- SNS(AWS)/ Google Chat
- Notification Policies(ルーティングツリー)— ラベルベースでチーム分け
- Mute Timings(時間帯ベースのミュート)
- Silences(一時ミュート)
- Templates(通知テンプレート)
これだけで「チーム別 Slack 通知 + critical は PagerDuty + 業務時間外は別ルーティング」までは プラグインなしで完結します。
標準では足りない機能
- シフト管理 / オンコールローテーション — 「今週は田中さん、来週は佐藤さん」の時間切替
- エスカレーションポリシー — 「2 分応答なければ次の人へ」
- 音声通話通知 — SMS は webhook で可能だが、自動電話には専用サービスが必要
- モバイルプッシュ通知の専用アプリ — Grafana Mobile はあるがオンコール特化機能は薄い
- Acknowledge / Resolve のワークフロー管理
- ポストインシデントタイムライン
これらはプラグインでは実装できない領域で、専用サービス(IRM / PagerDuty 等)が必要になる根本理由です。シフト管理だけでも、カレンダー・タイムゾーン・休暇管理・ユーザー在不在の追跡が必要で、これを Grafana のアプリプラグインだけで完結させるのは設計上難しい。
プラグイン形式の限界と現実解
「プラグインで済ませたい」という発想自体が、OnCall OSS が成立していたからこそ可能だったものです。アーカイブ後の現実解は 「Grafana 標準アラート + 外部サービスの Webhook 連携」のハイブリッド:
| |
判断基準:
- アラート発火 + ルーティング + チャット通知まで → Grafana 標準のみで OK、プラグイン不要
- シフト管理 + エスカレーション + 音声通話まで → 外部サービス必須、プラグインでは足りない
中規模以上のチームで本格的なオンコール運用を組むなら、**「シフト管理は SaaS に任せ、Grafana 側はアラート発火に専念」**が最もコスト効率が良い構成です。
Apprise + 自作 Web サービスで「ack URL + エスカレーション」を組む
「メール通知に承認 URL を埋め、一定時間踏まれなかったら次の担当へ自動エスカレーション」というシンプルなフローなら、Apprise + 軽量な Web サービスで素直に実装できます。OSS 諦めない派にとって、自作の現実的な落としどころです。
全体フロー
| |
最小実装サンプル(FastAPI + Apprise + SQLite + APScheduler)
| |
これだけで「webhook 受信 → メール送信 → ack URL → 5 分タイムアウト → 次担当者」が動きます。
Grafana 側の設定
Grafana Alerting の Contact Point を Webhook にして、自作サービスの /webhook を指定:
| |
通知ペイロードのテンプレートを Grafana 側で整形して、title と message を送れば自作サービス側で扱いやすくなります。
設計上のポイントと落とし穴
1. ack URL は「推測不能 + 単発 + 期限付き」に
secrets.token_urlsafe(32)で推測困難なトークン- 1 回 ack されたら無効化
- 24 時間で自動失効
- HTTPS 必須、メール件名には書かない(プレビューでバレるため)
2. SPOF(単一障害点)対策
「監視通知を司るサービス自身が落ちたら気づけない」という致命的な問題:
- dead man’s switch — 別の監視(Grafana や UptimeRobot など)でこのサービス自体の死活監視
- 落ちたら Slack に直接投げる別経路を用意
- 可能なら 2 インスタンス冗長 + Postgres / Redis 共有
3. メール配信遅延
メールは平均 10〜30 秒、最大数分の遅延があります。
- タイムアウトは「メール到達」ではなく「ack 受信」基準
- エスカレーション間隔は 最低 3〜5 分推奨(短すぎると誤エスカレーション増)
- 急ぎなら Slack や Telegram も併用(Apprise なら多重送信が容易)
4. シフト管理を組み込むなら
ESCALATION_POLICY を時間帯で動的に切り替える:
| |
カレンダー連携が必要なら Google Calendar API でシフト表を読むのが現実的。
5. 永続化と再起動耐性
APScheduler のデフォルトはメモリベース。プロセス再起動でジョブが消えるので、本番では DB に永続化:
| |
または Celery + Redis で別プロセス化。
6. 監査ログ
「誰がいつ ack したか」を残しておくと、ポストインシデント分析や運用改善で役立ちます。Alert テーブルに acknowledged_by_ip, acknowledged_at, user_agent を追加。
メリット・デメリット
メリット
- 超軽量 — 1 VM / Docker で動く、月 $5 程度の VPS で十分
- 完全に自分の支配下 — 外部 SaaS 依存ゼロ、データ主権
- 柔軟 — 業務固有のルール(特定 alert は別ルート、お盆休みは特別ローテ)を素直に書ける
- Apprise で 70 種類の通知先に対応可能 — 後から Slack / LINE / Pushover 追加も容易
デメリット・限界
- モバイルプッシュ通知はメール頼みなので深夜の確実な起床は弱い → Pushover / Pushbullet を Apprise 経由で組み合わせると改善
- 音声通話はできない → Twilio API を組み込めば可能だがコード追加必要
- GUI でのシフト管理はない — 設定は YAML / コード管理になる
- ポストインシデントテンプレートなどは無い
- SPOF リスクが大きい — マネージド SaaS と違い自分で可用性を確保する必要
規模別の判断
| 規模 | 推奨 |
|---|---|
| 1〜3 人体制、週数件のアラート | この自作サービスで十分 |
| 5〜10 人、エスカレーション + 簡易シフト | 自作 + シフト管理を YAML / Calendar 連携で拡張 |
| 10 人超、24/7 シフト + 電話通知 | Zenduty($7〜)など安価 SaaS の方がトータルコスト低 |
| エンタープライズ、コンプライアンス必須 | PagerDuty / Grafana Cloud IRM |
既存 OSS で似たアプローチ
ゼロから作るのが面倒なら、近い思想の OSS:
- Alerta — アラート集約 + ack / 手動シェルブ機能
- OneUptime — オンコール + インシデント + ステータスページの OSS
- Cabot — シンプルな OSS 監視 + 通知(やや古い)
これらは「自作」と「フル SaaS」の中間に位置します。
「Apprise + FastAPI 150 行で OnCall の核を再現」できることが分かると、OnCall OSS のアーカイブ後の心理的インパクトはかなり下がります。中身をブラックボックスにせず、自分の手で組める範囲で済ませる選択肢が現実的に存在します。
アーキテクチャ的な位置付け
前回の記事のスタックに IRM(または代替)を組み込んだ全体像:
| |
「アラートが鳴る」までと「鳴ってから人が動く」のは別のレイヤーであり、IRM はその「人が動く」部分の OS に相当します。
移行ガイド: OnCall OSS → Grafana Cloud IRM
既存の Grafana OnCall OSS 環境がある場合、以下が公式の移行手順:
- Grafana Cloud アカウント作成 — Free tier から始められる
- IRM アプリを有効化 — Cloud Stack のインストール画面から
- OnCall OSS の設定をエクスポート — Terraform で管理していた場合は最小の変更で移行可能
- Webhook 連携の付け替え — Alertmanager の receiver URL を IRM のエンドポイントへ
- ユーザー・スケジュール・統合の再作成 — 公式ドキュメントの移行ガイド に従う
- 動作確認後、OSS 環境を停止
OSS の Cloud Connection(SMS / 電話通知)は既に止まっているので、音声通話やモバイル通知が動かなくなった時点で移行は実質必須です。
当該プロジェクトでの導入判断
「Grafana OnCall を導入したい」と思った時点で、選択肢は以下のいずれかです:
| 状況 | 推奨 |
|---|---|
| Grafana Cloud を既に使っている / 使う予定 | Grafana Cloud IRM — エコシステム統合最強 |
| AWS 中心、コスト最小化したい | AWS Incident Manager — 従量課金、CloudWatch 統合 |
| Atlassian エコシステム | Opsgenie — Jira 連携が深い |
| エンタープライズ標準準拠が必要 | PagerDuty — 業界標準、監査・コンプライアンス対応強い |
| コスト最優先 + OSS 寄り | Zenduty or OnPage + Alertmanager + Karma |
| 完全自前 OSS 運用 | Alertmanager + Apprise + 自作シフト管理(フル機能は諦める) |
純粋な OSS で OnCall を完全代替する選択肢は弱く、「重要なオンコール機能はマネージド SaaS に任せる」のが現実解になっています。
まとめ
- Grafana OnCall OSS は 2026-03-24 にアーカイブされた — 新規導入の選択肢ではない
- 後継は Grafana Cloud IRM — OnCall + Incident を統合した有料アドオン
- 価格は $20/ユーザー/月 + Platform fee で、PagerDuty とほぼ同等
- Grafana スタックを使っているなら IRM が最有力、そうでなければ PagerDuty / Opsgenie / Zenduty
- 「アラート発火」と「人が動く」は別レイヤーで、後者の管理を専用ツールに任せるのが現代の SRE プラクティス
OnCall OSS の終了は寂しいニュースですが、Grafana Cloud IRM は OSS 版より機能的に明確に進化しています。Grafana オブザーバビリティスタックを既に使っているチームには、自然な拡張として導入を検討する価値があります。