エンタープライズ

AIエージェントプラットフォームの世界で、OpenClaw から Hermes への乗り換えが予想以上の速さで進んでいるという観測が SNS 上で広まっている。 ポイント 韓国の技術インフルエンサー Cognac（꼬냑）氏が X（旧 Twitter）に投稿した内容によると、最近 OpenClaw から Hermes に切り替えるユーザーが増えているとのこと。その理由として以下の 5 点が挙げられている。 再帰的メモリの改善で Hermes が圧勝 エージェントが過去の文脈を再帰的に参照して学習・記憶を改善する仕組みが Hermes のほうが優れているとされる。 チーム単位ではなくエンタープライズ単位での管理 組織全体での一元管理が可能なエンタープライズ向け機能が充実している。 エンタープライズレベルでのスキル作成で信頼性が向上 大規模組織での運用実績が積み重なり、Hermes のスキル（機能拡張）に対する信頼感が高まっている。 開発チームおよび会社の対応が非常に迅速 不具合報告や機能要望に対するフィードバックループが速く、ユーザーの信頼を獲得している。 GitHub からのコピー＆ペースト不要で自動アップデート OpenClaw では GitHub からスキルや設定を手動でコピーする手間があったが、Hermes は自動更新で手間が少ない。 OpenClaw との比較 OpenClaw はこれまで AIエージェントのスキル管理や Claude Code との連携で注目されてきたプラットフォームだが、以下の点でユーザーの不満が蓄積しているようだ。 エラーの多さとレスポンスの遅さ スキルの手動管理（GitHub からのコピー＆ペースト作業） エンタープライズ向け機能の不足 一方 Hermes は、再帰的メモリの技術的優位性とエンタープライズ対応、迅速な開発サイクルを武器に、OpenClaw ユーザーの取り込みを加速させている。 まとめ AIエージェントプラットフォームは機能面だけでなく、開発チームの対応速度 や エンタープライズ対応 など非技術的な要素でも差がつく時代になっている。今後も Hermes と OpenClaw の競争から目が離せない。